¿No les da vergüenza, señores políticos, vivir en lujosos chalets, palacetes o mansiones que además requieren un mínimo de 100.000€ en concepto de seguridad? Búsquense un pisico más apañau y también ahorraremos en seguridad.
Por ejemplo, la vivienda del exministro de Fomento José Blanco (por poner un ejemplo)
Habéis leído bien, "ahorraremos", sí, nosotros, el pueblo llano. Porque veamos:
Punto 1: el señor Blanco se compra un chalet por 670.000€ (o 900.000€ según el vendedor) y luego necesita una reformica por motivos de seguridad, total una nimiedad de 100.000€ (mira más de lo que posee Urdangarín en la cuenta corriente actualmente), a lo que iba, 100.000€ pagados por el PSOE con cargo a la partida del Ministerio del Interior, entonces regido por Alfredo Pérez Rubalcaba.
Punto 2: ¿de dónde saca el dinero el gobierno de turno para sufragar los gastos de los distintos Ministerios y sus ocupantes? Pues eso. Yo en mi casa me tengo que conformar con una cadena de seguridad que no sirve p'a na, un cerrojo a la antigua usanza y confiar en que nadie intente entrar por la fuerza, porque no me puedo permitir una puerta blindada, bueno de esas que llevan un montón de agujericos por donde van entrando tubos a cada vuelta de llave que das (aunque algunos digan que tampoco sirve de mucho). Porque ni pensar en considerar esos sistemas de seguridad domésticos que anuncian en la tele, como el de Securitas Direct (no es que le esté haciendo propaganda, es el primero que me ha venido a la cabeza por aquello de poner un ejemplo)
Punto 3: ¿Es legal? ¿es moral? ¿es coherente? ¿son más estos señores que cualquiera de nosotros? ¿por qué he de renunciar a mi chusco de pan para que ellos se coman un solomillo?
NOTA. Del diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Chalet: casa de madera y tabique a estilo suizo (también llamada cabaña). Casa de recreo o vivienda, generalmente rodeada de un pequeño jardín.
Sigue goteando
Mañana más
