Mostrando entradas con la etiqueta goteo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta goteo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de noviembre de 2013

¿Aniversario...?


Se cumple un año de las famosas tasas judiciales por las que los más desfavorecidos se han quedado sin la posibilidad de denunciar, por lo que han, perdón, hemos de tragar GENTE HONESTA AUNQUE NOS MACHAQUEN NUESTRAS LIBERTADES. Hemos perdido nuestra libertad para exigir Justicia (la otra, la justicia, no existe ya). Y ya van dos leyes, ésta y la LOMCE, con todas las partes implicadas, TODAS, en contra. Además se ha solicitado una reforma para prohibir el derecho a manifestarse, como por ejemplo, 600.000 euros de multa por manifestarse ante el Congreso. Señores y señoras hemos retrocedido, hoy 20 de noviembre de 2013, a los albores de 1939. Todo lo conseguido a partir del 20 de Noviembre de 1975 se ha ido por el retrete 
Pero, ¿habíamos conseguido algo? Yo opino que sí, sin embargo ahora estamos peor que antes porque sabemos que existe otra forma de gobierno distinta de la dictadura y nos hicimos la ilusión de disfrutarla, pero nos engañaron, nos han timado, nos han manipulado, hemos sido títeres en sus manos y ¿sabéis por qué? porque nos hemos dejado engañar, nos hemos dejado timar, nos hemos dejado manipular, dejamos que muevan los hilos sin que nadie les ponga freno. Sólo hay dos opciones, que nos mudemos de país o que mudemos a la jerifaltería que nos gobierna y yo, personalmente, no pienso irme a ningún lado. Lo más lamentable de todo es que en las próximas elecciones, volveremos a dejarnos engañar y se acabarán los retretes, nos inundará la mierda (véase Madrid última semana) o esta otra 
seguiremos protestando en corrillos, pero seguiremos bajando la cabeza y besando los pies. Tengo una idea, si nadie de esta GENTUZA dimite, ¿por qué no dimitimos nosotros?

Pdta: Que nadie se sienta alentado a dar la nota, a protestar o manifestarse alentado por estas palabras, porque aunque esa no es mi intención, según el código 599 de lo penal, me castigarán a mí.

Sigue goteando
Mañana más

domingo, 17 de noviembre de 2013

Empresa con ánimo de lucro


Gobierno de España
Presidente y Consejeros Generales: 

Accionistas:
Ingresos: 
Los obtenidos como resultado de explotar al mindundi, al que no tiene casi nada o simplemente nada, al ciudadano de a pie que lleva toda su vida, larga o corta, buscándose la judía con el sudor de su frente.

Incremento de la actividad comercial e ingresos: 
Trabajadores: ¿pepistas?

Actividad:
Desahuciar, en el 99% de los casos injusta y brutalmente; dejar sin trabajo a familias enteras; privatizar la sanidad, dejar morir a los enfermos crónicos y obligar a pagar a los jubilados los gastos de farmacia; crear analfabetos, eliminar becas de estudio, comedor y Erasmus; robar y salirse de rositas a pesar del ruido mediático que organizan; vivir a todo tren, con lujos, servicios especiales y demás pluses pagados por los sin techo, sin comida, sin nada; bajar las pensiones aún a sabiendas que muchísimas familias viven (sobreviven) con una sola pensión...

Clientes: ¿mmm...? 

Propuesta: ¿la privatizamos y elegimos otra que sea pública, honesta, sin ánimo de lucro, justa, coherente, inteligente, decente, legal, creíble, digna, moral, tolerable, clara y transparente...?

Sigue goteando
Mañana más

miércoles, 30 de octubre de 2013

Cuando algo falla....


Beber una cerveza es más grave que el hecho de que los políticos y jerifaltes roben al pueblo; no digamos un africano paseando por la calle (si eres de color chocolate o más oscuro, disfrázate de fantasma, pero fantasma blanco). ¿Un músico tocando en la calle? ¡Qué barbaridad!, anima al transeúnte, te arranca una sonrisa o una lágrima, los pies se vuelven juguetones.... Pero lo verdaderamente criminal y peligroso es que te desahucien: te ven armado de razones y les entra el pánico, te muestras impotente y leen animadversión, ven salir a tus hijos camino de la nada y ven un ejército que amenaza su integridad...

¿Qué sería lo justo, legal, honrado, decente, moral, digno, tolerable, coherente, lógico, deseable, esperado....?


Porque hemos llegado a un punto en el que....


Sigue goteando
Mañana más

jueves, 12 de septiembre de 2013

La gotera

¿La gotera del Congreso?

Gotera es, por ejemplo: 

Las Goteras del Congreso son, por ejemplo: 






porque... 
Y además... 

Sigue goteando
Mañana más

martes, 18 de junio de 2013

Ser pobre

Los problemas de ser pobre




Y encima ni te dejan buscar en la basura.

Y eso que eres usuario de CajaBank

Sigue goteando
Mañana más

viernes, 14 de junio de 2013

Crónica de una huelga

Tal vez hoy resulte un poco largo, pero creedme vale la pena leerlo. Me llama la atención la nula repercusión que está teniendo este asunto a nivel nacional, que hacen mutis por el foro, y tal vez exista una total indiferencia o... poca información. Por si las moscas, esta es la crónica de una huelga.

20 de mayo de 2013
Hoy ha comenzado la huelga indefinida del personal de limpieza de hospitales de Zaragoza, Huesca y Teruel. Ha sido convocada por CCOO, CSA-F, OSTA, UGT y CGT. Está teniendo un seguimiento mayoritario, la gente está muy concienciada y se están respetando los servicios mínimos.

  • La apuesta de las asociaciones empresariales -Aspel y Asoal- por acabar con el convenio colectivo sectorial. Desregularizar las condiciones laborales. Aumentar sus márgenes de beneficio empresarial.
  • Los 1.500 trabajadores tiene el objetivo de mantener sus actuales condiciones de trabajo y asegurar su convenio colectivo. Ya han puesto encima de la mesa cesiones salariales cercanas al 11%. Este colectivo no ha tenido ningún incremento salarial desde 2008 y se les ha aumentado la jornada unas 100 horas anuales.
21 de mayo de 2013

Dos empresas denunciadas ante la Inspección de Trabajo de Zaragoza por vulnerar el derecho a la huelga: En el Hospital Clínico por "esquirolaje interno" y la concesionaria de la limpieza en el Hospital Miguel Servet, Limpisa, por no facilitar a los representantes legales de los trabajadores información sobre los trabajadores designados como servicios mínimos.

Se impide el acceso a los hospitales a los reporteros gráficos (prensa y televisión), hecho que "hurta el conocimiento que los ciudadanos deben tener sobre un conflicto que afecta a un servicio público"
A lo largo de la semana se seguirán llevando a cabo distintos actos de protesta.




Hospital Miguel Servet de Zaragoza en el cuarto
día de huelga de limpieza


 24 de mayo de 2013:
Las trabajadoras de limpieza afirman que la huelga será "larga", ha habido un seguimiento casi unánime en la quinta jornada. La ausencia de compromiso institucional y empresarial para solucionar el conflicto puede provocar que la huelga se extienda más allá de lo necesario, pudiendo causar así problemas de salud pública en varios centros sanitarios. Los sindicatos y el Comité de Huelga agradece a la sociedad civil el apoyo recibido y las muestras de solidaridad demostradas.




30 de mayo de 2013:
Las trabajadoras quisieron plasmar su malestar "limpiando" la plaza de la Convivencia de Zaragoza, donde se encuentra la sede de la Consejería de Sanidad. Las negociaciones se encuentran paradas



4 de junio de 2013:
El Comité de Huelga pide la intervención de la presidenta del Gobierno de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, puesto que la Gerencia del Salud ha mostrado una total falta de compromiso para encontrar una solución. Las empresas del sector son "meras intermediarias a cambio de un jugoso e innecesario beneficio industrial, siguen muy crecidas pese a la huelga, demostrando una firme e indigna actitud que traspasa el problema a la administración sanitaria, no asumiendo ninguna responsabilidad en el conflicto, y en consecuencia, chantajeando al Gobierno de Aragón".
El Comité sigue abierto al diálogo pero no a cualquier precio, ya que "los trabajadores han sido empujados a la huelga por unas empresas que no tienen ningún miramiento en comprometer la limpieza de los centros sanitarios con tal de conseguir sus fines".
Visto desde fuera se diría que "empresas y Gobierno de Aragón han convertido esta huelga en política ya que, quebrar los objetivos de los trabajadores puede ser la antesala de procesos que desemboquen en un paulatino deterioro de los servicios públicos de salud en general.

5 de junio de 2013:
El conflicto sigue en aumento. Dos empleadas han iniciado una huelga de hambre y se han encerrado, junto a otros trabajadores, en las instalaciones del Hospital Clínico. Se trata de otra medida de presión enmarcada en las acciones que vienen llevando a cabo para conseguir la firma de su convenio laboral.
Concentración frente a las "Las Cortes de Aragón" por la mañana y en la plaza del Pilar, entre la Basílica y el Ayuntamiento, por la tarde

6 de junio de 2013:
El conflicto llega al pleno de las Cortes, que rechaza apoyar la huelga. En dicho pleno se debatía una moción de IU sobre política sanitaria, en uno de cuyos puntos se pedía que el parlamento se solidarizara con la huelga indefinida, que el ejecutivo autonómico asumiera la gestión pública directa del servicio de limpieza de los centros sanitarios en Aragón. PP y PAR han rechazado la iniciativa en su conjunto.
Al término del debate, a diez trabajadores gritando que "la limpieza no se rinde", han sido invitados a abandonar la tribuna de público. Y es que al tratarse de un servicio público y esencial, su mayor responsable es el consejero de Sanidad, pero éste "se lava las manos" y "se desentiende del problema"
Concentración en el Hospital Clínico Universitario y en el Hospital Universitario "Miguel Servet" por la mañana y en los Servicios Centrales del Salud, plaza de la Convivencia, por la tarde.

7 de junio de 2013:
Concentración Por la mañana en el Centro de Especialidades Ramón y Cajal y en el Hospital "Nuestra Señora de Gracia".

9 de junio de 2013:
El Movimiento de pensionistas y personas jubiladas indignadas muestran su apoyo a "la justa lucha de los trabajadores de limpieza de los centros sanitarios de Zaragoza". Exigen "el mantenimiento de sus derechos laborales, garantizar la prórroga del convenio colectivo, la readmisión de los ya despedidos, y la necesidad de que este servicio esencial sea de gestión pública.

10 de junio de 2013:
Hospital Miguel Servet de Zaragoza
Hoy se ha sumado una cuarta persona a la huelga de hambre. Los actos reivindicativos continuarán. No se descarta organizar alguna acampada e incrementar el número de personas y lugares de encierros. Habrá una manifestación el día 23 desde la plaza de España hasta la Delegación del Gobierno.
La huelga será más visible en la calle. Desde la Federación de Servicios de UGT-Aragón se informa de que la huelga sigue adelante sin que haya previstas nuevas reuniones con la parte empresarial después de la propuesta que presentaron la semana pasada y que fue una "operación de maquillaje" para "cubrir el expediente"
Concentración ante la sede del Gobierno de Aragón y el Paraninfo.

12 de junio de 2013:
Tras 24 días de huelga y sin implicación del ejecutivo aragonés, el Comité junto a muchos trabajadores se han presentado a las puertas del Pignatelli intentando forzar que alguien del ejecutivo aragonés los reciba para poder volver a la mesa de negociaciones con las empresas. Se les ha permitido entrar diciéndoles que serían recibidos, tras unos instantes de tensión. ¿Cuál ha sido el resultado? Tras más de 2 horas de espera, nadie ha aparecido. El Gobierno aunque eche balones fuera, tiene mucho que esconder en cuanto a sus pretensiones y los de las empresas a las que licitan estos servicios externalizados del Salud.

Sigue goteando
Mañana más

domingo, 14 de abril de 2013

Éramos pocos y parió la perra

Por si fuera poco, ahora resulta que además es nazismo. O al menos eso asegura la secretaria general de los pepistas, sí esa... es que no recuerdo como se llama, creo que algo así como D'olores (¿tendrá algo que ver con los que hacenmalolor? mmm...)
A lo que vamos tuerto. La tal ...como se llame, critica con fuerza los escraches y ha comparado este tipo de protesta con el nazismo, a sabiendas de que la iban a criticar. Aunque yo diría, esperando y deseando que la critiquen para seguir en la palestra del temita. Creo que de ahí proviene mi repentina falta de memoria al intentar recordar su nombre, no se vaya a pensar que encima le hago propaganda. A ella y los suyos, sus pepistas, na de na, mi apoyo está con los desahuciados.

Y a propósito, mejor dejamos a los niños al margen. Mal está que un niño vea el portal de su casa con un mogollón de gente chillando, que el pobre puede asustarse, ¡y no hay derecho!, pero mucho peor es el trauma que se les produce o puede causar a los niños que ven como la poli echa abajo, por la fuerza, la puerta de su casa y luego les echa de ella. (creo que es peor el trauma que el susto, de cualquier forma, dejemos a los niños al margen, el utilizarlos para una causa u otra es repulsivo, indigno, inhumano y... unos cuantos in- más.

Siguiendo el hilo de lo que decía al principio, la pepista de cuyo nombre no quiero acordarme, perdón, no puedo acordarme, ha dicho: "Para que quede bien claro lo que está pasando, se está persiguiendo a quienes intentar ayudar a los desahuciados" ¡Qué, cómo, cuándo!. "Los escraches responden a un espíritu totalitario y sectario que recuerda a la España de los años 30" ¡Hombre dicho así, hasta podría darle la razón! Totalitario... ¡claro, el gobierno hace lo que le da la gana sin importarle la ciudadanía! (aunque digan lo contrario, es que quedaría mal admitirlo) y Sectario... ¡claro, la élite política y del poder están en el sector superior, y la clase trabajadora en el inferior, un peldaño más abajo que el inferior!. Sigamos. "En aquellos años previos a la Guerra Civil y en otros momentos de la historia española, se señalaban las casas de ciertas personas por pertenecer a determinados grupos. Y decían: están ahí y tenéis que ir a atacar" ¡Ahora sí que se ha pasado siete pueblos! Afine los oídos señora (puro eufemismo) sólo gritan para que se les oiga, la única arma que llevan es la voz... no creo que eso sea comparable a un ataque como a los que ella se refiere, vamos... digo yo. Y ya para coronar el pastel, la guinda: "¿Pero esto qué es? (me acaba de recordar a Saritísima, q.e.d) ¿Qué es esto de tratar de violentar el voto?" Y encima se responde ella misma: "Esto es nazismo puro" ¡Bueno, bueno, bueno! ...esto es ya el acabose, éramos pocos y parió la perra. Mi comentario: en la imagen de abajo.


Sigue goteando
Mañana más

domingo, 7 de abril de 2013

Por fin nos oyen..., ¿cuándo nos escucharán?

Esto sí es un escrache tal y como lo quieren entender los políticos
  1. Hablan de hostigamiento, coacción, intimidación.
  2. Desde las filas del PP se ha comparado con el hostigamiento de los etarras a los políticos del País Vasco.
  3. A la edil y diputada Eva Durán (pepista) le recuerdan a cuando los nazis visitaban casas.
  4. "A ver, por favor, caballero, el DNI", pide un agente en la cabecera de la protesta, "si no se identifica estará cometiendo un atentando contra la autoridad" (Estos por lo menos parecen amables, no como estos otros).
  5. La Secretaría de Seguridad ha dado instrucciones a las comisarías para que identifiquen a quienes puedan hostigar a políticos.
  6. Los manifestantes rodean el portal, leen un comunicado, piden paso para meter postales en el buzón de la diputada.
  7. La policía no les deja pasar.
  • Es estupendo que protesten.
  • Que el banco se quede con la casa y siga cobrando debería ser ilegal.
  • "Ellos nos echan de nuestra casa, que es nuestra vida, a toletazos, ¿a eso cómo lo llaman? nosotros ni siquiera hemos tocado el timbre".
  • Hay que luchar contra el poder sin límites de la banca.
(Anatomía de un escrache)

¿Cuándo el escrache se ha convertido en la única forma de decirles a los políticos lo que los ciudadanos quieren? El voto en las urnas cada 4 años es insuficiente, nadie te garantiza que vayan a desempeñar bien su cometido (y no hablemos de las promesas sin cuento que luego se quedan en agua de borrajas). Los diputados, "Sus Señorías", son inalcanzables. Al día siguiente de las elecciones se suben a otro nivel y piensan que tienen la obligación de hacer lo que les parezca bien sin tener en cuenta a los ciudadanos. No nos escuchan (ni les interesa escucharnos). Tras unas elecciones se creen con el deber de ningunearnos durante 4 años, pues para eso les hemos elegido. Si es que... ya lo decía mi abuelo: "Los políticos son un mal necesario".

Bien, las cosas empiezan a cambiar. Hemos encontrado una fórmula que nos permite hacerles llegar nuestros deseos, opiniones, súplicas..., en otras palabras, de comportarnos democráticamente en un Estado de Derecho. ¡Gracias gobernantes por habernos marcado el camino!

Sigue goteando
Mañana más

viernes, 22 de marzo de 2013

Las dos opciones: burro o tesoro


¿Alguien recuerda como vestía Felipe González en sus primeros mítines, y antes de llegar a la presidencia? ¿Y cómo vestía después? Pasó de la chaqueta de pana y la camisa a cuadros al traje y la corbata. Lo malo no es el cambio de vestuario sino que aparejado a él iba el cambio de... ¿principios?, y así ocurre con todos, o casi todos, (que quede una chispa de optimismo) cuando llegan a la jerarquía política de este país. No es lo importante el cambio de vestuario, repito, sino que con el vestuario se cambian las prioridades... personales y ya se ve el dinero... ajeno con otros ojos y se despierta el deseo de poseerlo... "mi tesoroooo"

González ha sido un simple ejemplo, pues de lo que se trata es que no importa que sean de izquierdas o de derechas o del medio o de dónde sea que provengan, todos almacenan tesoros a costa de los ciudadanos y encima lo niegan rotundamente, dando un puñetazo en la mesa y piensan, tal vez con razón, que cuando se destape el pastel ya nos habremos olvidado del susodicho puñetazo.

Pero, ¡ay, la memoria colectiva! está más que activada cuando los tiempos son malos, se vuelve más selectiva y... no se equivoca en lo fundamental, ¡claro! 

Así pues, como dicen en mi pueblo, cuidadico con el burro que ya se comió su parte, y la mía no me la quita ni mi padre. Pues eso.

Sigue goteando
Mañana más

jueves, 17 de enero de 2013

Un preferente juzgará sobre preferentes

En El Confidencial de hoy, jueves 17 de enero de 2013, leo: Fainé presionó a Gallardón y Mas para colocar al jurista de la Caixa en el Tribunal Supremo. Sastre deberá juzgar ahora las demandas sobre preferentes

Veamos si lo he entendido bien. ¿Un enchufado juzgará demandas sobre preferentes? Ni siquiera hace falta saber que es eso de las "preferentes" y mejor aún un ejemplo.

Yo soy un alto cargo de una entidad, tengo un chanchullo de por medio que si no ha saltado a la palestra no tardará mucho, y decido, exijo (bajo tapadera de propongo, abogo,...) a un personaje de mi corte. De esta manera tengo un aliado cuando la olla reviente y así me cubro las espaldas.

Esto ocurre un día sí y otro también; en España y fuera de ella; en una entidad y otra también. Vamos, que es el pan nuestro de cada día.

Y me pregunto, ¿qué puedo hacer yo, vasallo sin medios, frente a tamaña injusticia? He dicho "sin medios" no "sin miedos" porque miedo, lo que se dice miedo, ya no le tengo a casi nada, pero impotencia, eso es otro cantar. ¡Pues no!, se acabó la impotencia, y he decidido hacerme eco de las injusticias que ocurren a mi alrededor, de no callar frente a tanta manipulación, porque si todos callamos por sentirnos pequeñitos las cosas irán a peor, y muchos pequeñitos juntos, hacen un gigante.

Desde aquí os animo a que me sigáis o a que hagáis vuestra propia crítica, a que no os calléis. El gritar consignas en una manifestación está muy bien, pero el gota a gota de cada día hace más mella si somos muchos los que estamos tras el goteo.


¿Estás dispuesto a gotear? Entonces te sigo y tú me sigues.
Mañana más.