Otro que se va de rositas y cargado de oro. Me refiero al individuo ...este del Santander que ha dimitido hace dos días, esteque además también es este
Resumiendo:
El consejero delegado del Santander fue condenado por denuncia falsa
El Gobierno de Zapatero le indultó tras las elecciones generales.
El Supremo falló que el indulto no borra sus antecedentes penales.
El Banco de España no se pronunció aún sobre la sentencia del Supremo.
Ahora estará en sus manos el visto bueno a que ejerza de banquero.
26 de Abril de 2013
Dos días después:
Muchos de los últimos años ha sido el banquero e incluso el ejecutivo mejor pagado de España.
8,23 millones de euros el año 2012 (el 29% menos).
Percibirá una pensión de 88,17 millones de euros.
Cuenta con un seguro de vida contratado por el Santander de 11,11 millones en caso de invalidez o fallecimiento.
Tenía 2,64 millones de acciones del banco a finales del 2012, con un valor de unos 14,6 millones de euros.
Hoy me he topado con este vídeo, no podéis dejar de verlo, está muy acertado y se entiende de maravilla. No paséis de largo
La casta política ha conducido a este país a la ruina, y ¿nos piden un voto de confianza? La confianza llegó a su fin después de tanto engaño. ¿Y no va el presi y nos dice que dentro de un año estaremos mejor que hoy? (lo dijo ayer)
"Este año 2013 va a ser el menos malo para el empleo desde el inicio de la crisis"
"La previsión de los organismo nacionales e internacionales es que en 2014 se crezca y se cree empleo"
El objetivo del Ejecutivo es de crecer, crear empleo y mantener y si se puede mejorar las políticas sociales"
Sólo tres apuntes:
"Este año 2013 va a ser el menos malo para el empleo" porque los que están por venir van a ser peores
¿Dónde he oído yo esto antes? Déjà'vu a tope
Crecer la riqueza de los ya ricos; crear empleo y mantenerlo como en el último año, por ejemplo; los temas sociales ni se tocan
Pues hablemos de parados... ¿...no se puede usar esta palabra?¿Qué palabra nos proponéis para este tema? No diga parado, diga "persona en busca de empleo", por ejemplo. ¿Pero qué importancia les dan esta gentuza a las palabras si ellos no saben lo que es tener palabra? A otro tonto con ese cuento. Mi abuelo decía "los mismos perros con distintos collares" pues creo que hasta los collares son iguales. Lo mejor sería quitarles el collar y aventarlo bien lejos. ¿Alguien me copia?
¿Creéis que alguno abrirá los hoja de una maldita vez? ¿...? Esto es el PP y seguro que tienen excusas para este cambio en su forma de pensar y para desdecirse de lo dicho en campaña. ¡¡¡ NO LOS SOPORTO MÁS!!!
A ellos no se les cae la cara de vergüenza, ¿será porque ya ni saben lo que significa con/sinvergüenza? ¿Y estos se atreven a decirme lo que debo hacer? Lo peor de todo es que los socialistas son más de lo mismo, a las pruebas me remito. Esto petará el día menos pensado y si no ocurre es que nos merecemos todo los que nos ocurre. Ya basta de tener miedo, esa es su baza, pues vamos a plantarles cara, hagamos más ruido aunque amenacen con multas. ¿Es o no es democracia el nombre de nuestro sistema de gobierno?Tenemos derecho a exigir nuestros derechos y esta gentuza nos han arrebatado casi todo y digo casi todo, porque la conciencia de cada cual no la pueden tocar; entonces actuemos de acuerdo con nuestra conciencia y, repito, hagamos ruido, mucho ruido, y si les molesta, ¡mejor! señal de que lo han oído. No pasemos por alto ningún pequeño desliz de ningún tipo, invadamos las redes sociales con nuestra forma de pensar, con nuestras ideas aun a riesgo que luego se las adjudiquen como propias, da igual, ahora lo que no importa es quién se lleva los laureles, lo verdaderamente importante es salir de este agujero a pesar de la casta política del país. Los socialistas dicen tener la solución (es la frase que más se me grabó de las dichas por Rubalcaba en las últimas elecciones) pero a este le importa y mucho llevarse la gloria, ¿se puede caer más bajo?
El futuro para nuestros hijos y más allá es este de la imagen a no ser que hagamos algo para cambiarlo, aunque solo sea gritar.
A todo esto, digo gritar porque hablar no sirve de nada, ni siquiera te oyen, por lo menos al chillar se monta algo más de jaleo ¿o no?
No es broma: Cospedal retirará el oxígeno a los enfermos domiciliarios para ahorrar
Ya lo están celebrando los pacientes de Alcázar de San Juan (Ciudad Real) que han recibidos cartas donde les anuncian que en un plazo de 15 días les dejarán "si aire que respirar"
Nuevo concepto de parado:
Y ya pensando en la reelección:
La mejoría económica de finales de 2013 queda para el 2014, la bajada de impuestos de 2014 para 2015 (año de elecciones autonómicas y generales) y la reducción del porcentaje de desempleo, para cuando termine la legislatura. Son los tres datos económicos que el Gobierno ha soltado en su examen ante Bruselas que en clave política dibujan un panorama político negro para los pepistas. Nada claramente positivo que vender al electorado hasta el final del mandato de Rajoy.
¿Y qué puede haber peor que esto?
Que la alternativa es igual de mala. es decir, no hay alternativa. ¿...No hay alternativa? ¿...Seguro? ...Es nuestro momento, de esta tenemos que salir solos, es más, tenemos que hacerlo a pesar de los mandamases.
Recuerdo con nostalgia aquellos tiempos en los que la pregunta era si pasaríamos o no el techo de los 4 millones de parados. Hemos dado un paso al frente, de 4.978.300 parados a finales de octubre de 2011 a 6.202.700 a finales de abril de 2013. Sólo han pasado 18 meses. No está nada mal, estábamos al borde del precipicio y hemos dado un paso al frente. No contentos con el batacazo dado contra el suelo de la azotea, hemos pasado incluso el techo y allí estamos, al raso.
El PP vende optimismo frente al mal dato de paro: "Más pronto que tarde" llegarán los frutos. Lo malo es que cuando te queda un cuarto de hora un retraso de 20 minutos no sirve de nada. Además, ¿cómo voy a creerme lo que dicen los políticos que nos han llevado a esta situación y que pretenden seguir guiándonos por esta vereda?
El vice general de los pepistas, Carlos Floriano, ha pedido que nos nos ciegue el mal dato porque la política económica del Gobierno está dando ya frutos que llegarán a las familias y a los desempleados. Eso, encima hecha más leña al fuego, pues,... ¿acaso no nos está amenazando con más de lo mismo?
Y como colofón va el portavoz pepista de la Comisión de Economía en el Congreso, Martínez-Pujalte, y amenaza con la creación de más de tres millones de empleos en los próximos cinco años. Y digo amenaza, porque jugar con la esperanza de la gente, para luego darle ¡zas, en toda la boca! es una muy mala jugarreta. Pues no va el sinvergüenza este y dice: "los que tienen su empleo y se compraron un piso que ahora vale menos tendrán que apechugar (sic) con las consecuencias y seguir pagando las letras" ¿Qué pretende con esta arenga? ¿dar ánimos? ¡Dios mío, qué panda de inútiles! además de todo lo demás.
La presidenta de Aragón, Rudi, ha dicho que la Encuesta de Población Activa (EPA) les ha dado un disgusto a su Gobierno y ha agregado que no tienen datos que les indiquen el por qué?
¿He leído bien...........?
Pues eso, otra que tal baila ¿Quieres una pista? ...Este "presi" de la imagen se ha dormido en los laureles de la Merkel y se ha olvidado de España. No hay lo que se tiene que tener para plantarle cara a la tal señora y ponerle los puntos sobre las íes: ya basta de besarle el culo a la tal. Y ¡claro! así se queda de agotadico el pobrecico. ¡Qué monico está!
Los golpes son tan sólo la punta del iceberg del polémico caso en el que está inmersa la pepista Vanesa Guzón, que a pesar de cobrar cerca de 1.200 euros al mes como concejala, solicitó la ayuda del Plan Prepara de 400 euros para desempleados de larga duración. Lo curioso es que se la concedieron, lo que ella ha atribuido en todo momento al "error de un funcionario". La pregunta es: ¿por qué la solicitó? Ella explicó en una comparecencia de prensa que lo hizo porque pensaba que podía cumplir los requisitos y que luego se dio cuenta de que no tenía derecho a percibir esos fondos. "Han sido ellos los que se han equivocado, porque han estudiado mal mi documentación".
Una vez terminado mi alucine, he pensado, "no está mal". Dices que han sido ellos (los funcionarios) los que se han equivocado. Pero veamos, si ya cobras la minucia de 1.200 euros al mes en los tiempos que corren, ¿cómo tienes la caradura de creer que tienes derecho a una ayudica?
Otros, como yo por ejemplo, que no cobro nada de nada de nada, resulta que no tengo derecho a ninguna ayuda del INAEM hasta que se cumpla un año desde el final de la ayuda anterior, y la de la DGA, ya solicitada a finales de enero, lleva una demora de 10 meses para que la resuelvan, que si luego encima me la deniegan, ya ni te cuento..., pues eso, lo que te decía hace un ratico, nada de nada de nada y no va la tiparraca esta y cree tener derecho a recibir ¿qué?..., en el mejor de los casos una patadica en el trasero (¿se puede decir culo?)
¡No te digo!
Visto lo visto:
El alcalde dice: "Yo ni siquiera habría pedido la subvención"
Estos son los diputados contra los que se ha querellado la Asociación Democracia Real Ya
Todos tiene uno o más pisos en Madrid, y muchos de ellos viven en Madrid. La Asociación DRY les acusa de malversación de fondos públicos y apropiación indebida, así mismo, quieren que devuelvan el dinero que no les corresponde, sobre todo teniendo en cuenta que "los recortes están trayendo por la calle de la amargura a la mayoría de los españoles".
"Esta querella pretende ser un paso más en el camino a recorrer para devolver la justicia a la sociedad, para poner freno a la decadencia de unos políticos que, comprados por las grandes oligarquías, están desangrando a los ciudadanos a los que dicen representar".
¿Reconoces a alguno? Veo a ciertos ministros... ¡uhyuyuyuyui...!
